生物學科，探討生物與生物、大自然與生物之間交互作用的科學，用到很多物理與化學，常常被歸類為自然科學。許多人探討生物學這門學科，問到為何生物學科找不到如物理化學般嚴謹的定律?是不是這門科學本來就和物理化學同，還是應該是一樣的，還是只是現在的人還沒辦法找出和物理化學的定律?
我認為生物學科與其他自然學科是不相同。
生物學科感覺是科學的熔爐，可以說是將各方面的科學家加來探討的學科由，地球上的生命有幾億種，人類在不同的環境找到並且加以研究，從早世紀以來林奈的生物命名以及之後生物學家開始大量探索、尋找新的物種，並將生物歸類，這些歸類有三界、四界、五界，甚至六界，每個生物學家的分類觀點都不同。不過就是要會觀察與分類，將所看到相同的部份的論點提出。西方人許多信上帝，覺得是上帝一夕間就創造好的，用這加以解釋還行的通，不過到了達爾文時，達爾文搭乘小獵犬號，到了很多小島考察、研究後，歷經很多的時間歲月，終於寫出了進化論以及提出天擇這樣的假說。我們可說生物學科最重大的轉變就是達爾文提出的演化論還有天擇作用一說，這個說法大大推翻中古時代的觀點，當時這些科學家受到教會勢力很大的指責，因為就達爾文演化論的觀點的話，自然萬物都是可以由演化而來，從地球起初有了可以自我複製的分子演化到單細胞生物，再經過慢長的演化，演化成現在的人。天擇理論使的生物學開始有了較高的地位，因在這之前，生物學家都只能用簡單的觀測、論證、推理，沒辦法實際的提出一套通用的理論以及說法。
那生物學到底哪裡與物理與化學學科不同?是研究方法不同嗎?還是可找到的定律不同?亦或是用途不同?
首先先來看研究方法。生物學在研究每個物種時，可以對於此物種進行單一研究，研究器官、組織、進食、作息、生理作用，非常的多，只要一個物種就可以研究一輩子，有人覺得何必要研究一個物種那麼久，不過如果真的要精細，就必須做到，因為生物學有些通則是適用在每個地方的，只要一個物種研究會，融會貫通的話，其他物種也視可以通的。例如研究畜產動物，豬雞牛羊，雖然這些是不同種生物，然而他們的器官，組織差不多，只是裡面的構造還有作用有些許差異。現在的研究也是這樣，如果要拿人當實驗品一般人不會同意，這樣不符合人性，所以現代都事先拿實驗動物來做實驗，如果成功在拿來用在人體，實驗動物跟 人又不同種，怎麼可以這樣?這就是因為實驗動物例如小白鼠他的臟器位置、構造很多也都跟人相似，是脊所動物門的，所以有些生理反應也是相似的。
